В первую очередь нужно сказать, что сочетание в отношении чаще всего в функции предлога и используется. Я бы сказала, что буквально в подавляющем большинстве случаев. Этот предлого-шаблон нам прекрасно известен, он на слуху и на виду и пишется только с гласной и в конце. Е будет здесь неуместным и непозволительным вариантом.

Но нужно помнить, что нельзя путать в отношении-предлог с в отношении-существительным. Хотя последний вариант и крайне редок, он вс-таки возможен, скажем так, хотя бы теоретически.

Пример предлога: В отношении Трофима Сидорова хотели было завести уголовное дело, да пожалели его.

Если в предложении мы видим сочетание предлога с именем существительным ‘в отношении’, и это сочетание кажется нам устойчивым и близким по значению к словам ‘по отношению’, ‘относительно’, ‘что касается’, ‘по поводу’ или ‘насчт’, то нужно написать ‘в отношении’. В конце будет находиться буква ‘и’.

Можно такой пример предложить: В отношении вчерашнего некрасивого случая я могу сказать только то, что он не сделал его участников более авторитетными’.

Кроме этого, сочетание ‘в отношении’ может не играть в тексте роль предлога. Оно бывает и просто существительным с прикреплнным к нему предлогом ‘в’. И окончание тогда будет ‘и’ или ‘е’, смотря какой падеж.

Вот такие предложение: ‘В отношении Пети Сазоненко к физкультуре просматривалось очень большое увлечение этим школьным предметом’, ‘В отношение Миши к географии и истории внс большую лепту классный руководитель’.

Отношение — связь между предметами, некоторая взаимозависимость.

Ее или нее, его или него как правильно?

Можно сказать, что кто-то не имеет отношения (‘я’ в конце) к чему-либо. Но невозможным будет формулировка: ‘В отношение к ней было что-то произведено’, правильно будет говорить: ‘В отношении е было что-то произведено’.

Можно почувствовать правильное звучание и догадаться интуитивно, что второй вариант будет гораздо логичнее употребить. Буква ‘е’ не вяжется интуитивно. Не надо путать ‘Во всех отношениях’ (что подразумевает ‘с любой точки зрения’) и ‘В отношении кого-либо или чего-либо’. Хотя можно сказать ‘Он был строг по отношению к своим ученикам’ и ‘Он был строг в отношении своих учеников’.

Мы подошли к слову ‘отношение’ со всех сторон и во всех падежах. Оно изменяется, путает нас, но когда оно становится с ‘в’ похожим на предлог, то не нужно ничего выдумывать. ‘И’ — и никаких других букв.

Предложения для примера:

  • ‘В отношении всего остального он был прав’. (‘в отношении’ — в роли предлога)
  • ‘Не всегда получалось соответствовать правилам, но в отношении себя он был строг’. (‘в отношении’ — снова в роли предлога)

Как пишутся предлоги?

Правила правописания предлогов очень важны для грамотного письма. Пишутся предлоги по-разному: через дефис, слитно,…

Что такое предлог?

Предлог считается служебной частью речи (служит для связи слов, не может самостоятельно формировать предложение),…

Как пишется "из-под"?

Предлоги являются служебной частью речи. Что это означает? А то, что значение их вспомогательное, то есть они помогают…

Как пишется "не о чем"?

Не знаете, как пишется "не о чем": слитно или раздельно? Давайте разбираться. "Не о чем" состоит из трех слов: "не" -…

Как правильно: о или об?

Из данной статьи мы узнаем о правописании предлогов «о» и «об», поймем, от чего зависит выбор…

Как писать "я-то"?

Правописание частицы «-то» нередко представляет трудности для тех, кто нечётко помнит орфографические…

Как пишется «передомной»?

Люди часто испытывают трудности в написании сочетаний многих слов, в том числе, в написании существительных с…

Как пишется "за то"?

Слитное и раздельное написание слов — это достаточно трудный вопрос в русской орфографии.

всех правил не сформулируешь, все тексты не прочтешь, всю правку не внесешь…

Однако и его можно легко…

Как пишется в течении?

Есть много слов и выражений в нашем языке, которые могут иметь несколько правильных написаний в зависимости от своего…

Как пишется к тому же?

Часто мы совершаем ошибки в самых обычных словах, просто забывая, как они пишутся. Например, как пишется "к тому же"?…

На какие вопросы отвечает местоимение?

Местоимение – это самостоятельная часть речи, указывающая на признаки, предметы, количество, но не называющая их: "ты",…

Как пишется почему то?

Один из наиболее сложных языков вызывает трудности даже у его носителей. Русский народ нередко сталкивается с…

Как пишется: не чего или нечего?

Правописание отрицательных местоимений в русском языке у многих вызывает затруднения. Например, спрашивают, как пишется…

Как пишется «полчаса»?

Существительное «полчаса» относится к категории сложных, и то, как пишется «полчаса»,…

На какие вопросы отвечает обстоятельство?

Обстоятельство — второстепенный член предложения, зависящий от других слов. Обозначает признак действия или признак…

Сколько гласных в русском языке?

Русский язык считается сложным и интересным, ведь он имеет очень древнее происхождение. Русский алфавит представлен 33…

Что такое изо?

Слово «изо» в наиболее известном сегодня значении появилось в русском языке сравнительно недавно. Оно…

Как пишется в смысле?

Чтобы точно ответить на важный вопрос о том, как пишется "всмысле", достаточно вспомнить простое правило русского…

Как правильно писать "как бы"?

Много людей часто совершают ошибки в написании частиц со словами, так как точно не знают, когда следует писать…

Как пишется «девчонки»?

Вовсе не секрет, что русский язык весьма сложен для запоминания и изучения, очень много правил и в то же время…

Немного или не много?

В правописании частицы "не" с наречиями существуют определенные правила. Это относится и к наречиям много и немного.…

«Мифы и реальность» — так была озаглавлена тема «круглого стола».

Надо сказать, что только его сообщение о роли Сталина в достижениях СССР и иллюстрированный телепоказом реактивной техники рассказ С.Е. Носикова были встречены спокойным вниманием собравшихся.

Как правильно: «внутри нее» или «внутри ее»?

Дальше началась острейшая дискуссия. «Взорвало» единодушие аудитории, состоящей наполовину из случайно пришедших «на огонёк» людей, или заинтересовавшихся информацией на сайте, высказывания Р.Г. Габидуллина.

Не ставя под сомнение большие заслуги И.В. Сталина в создании великой державы СССР, он назвал его основателем безусловно обречённой политической системы, создателем партии единовластия, класса партийной номенклатуры. Он утверждал, что именно Сталин виновен в начале конца Советской власти, а Хрущёв пытался помешать всевластию партийной номенклатуры. «Как только к власти пришли явные антикоммунисты Горбачёв и Ельцин, им никто не смог противодействовать», — заявил он.

Буквально шквал возмущения, воинственного несогласия вызвало заявление Рината Гиндулловича о «винтиках» советской системы. Выступали и члены КПРФ, и неизвестные люди разных возрастов с достаточно аргументированными репликами, приводились факты, различные высказывания великих людей.

Наиболее цельным стало выступление кандидата философских наук, пока не входящего в РУСО, Ильи Демичева, как он представился. Во-первых, он подчеркнул, что идеология коммунизма научно обоснована. Он предложил обсуждать не политических деятелей, а политические процессы, происходящие в различные периоды Советской власти. В ответ на упрёк Габидуллина, что при Ленине были политические дискуссии, а при Сталине – политические репрессии, он аргументированно доказал, что разные времена, разные обстоятельства диктуют разные методы.

Его поддержал В.Я. Второв, заметив, что надо подходить к событиям с позиций того времени, а не нынешнего, когда известны результаты, как это было с различными сообщениями о начале войны, с которыми якобы Сталин не захотел считаться.

Несогласие присутствующих вызвало сомнение коммуниста Р.Н. Шарипова о целесообразности выносить в массы наше положительное отношение к Сталину только потому, что отношение населения к нему неоднозначно.

«Правильно, мы должны согласиться с той грязью, которой его постоянно обливают в СМИ и молчать, боясь задеть чьи-то чувства», — возразил его товарищ по партии Р.З. Фараджев, кстати, начавший семейную династию коммунистов Орджоникидзевского района, где базируется музей. В день «круглого стола» его матери был вручён партийный билет члена КПРФ.

Его поддержали коммунисты Н.Жирнов, Ю.Голубев, С.Тангатаров, А.Ломотько, сказавшие, что нам необходимо говорить правду, называть точные сведения о репрессированных, а не увеличенные в десятки и даже в сотни раз, о тех, кто заслуженно понёс наказания, нам надо давать сравнительную информацию о репрессиях и в наши дни, которые давно перекрыли сталинские, точнее репрессии тех лет, ибо их нельзя связывать обязательно с именем Сталина, о чём тоже говорилось на «круглом столе».

Отрадно, что в дискуссии приняли участие и совсем молодые уфимцы, старшеклассники, пополнившие ряды присутствующих комсомольцев. Секретарь Башкирского рескома ЛКСМ Алик Хакимов сразу взял их на заметку.

Ведущий круглого стола В.Я. Второв предложил обратиться к XV съезду КПРФ с просьбой об отмене решения XX съезда КПСС о культе личности, положившего начало десталинизации, а затем и десоветизации. Все присутствующие проголосовали «за!».

В заключение каждый участник «круглого стола» получил в подарок красочно оформленную А. Хакимовым брошюрку «Сталинская эпоха. Цифры и факты».

У всех присутствующих было одно предложение: почаще проводить подобные полезные и интересные дискуссии.

Как правильно: «старше него» или «старше его»?

— У него есть другая… а… а, рыдала моя подруга, — как он мог так поступить со мной… он все разрушил… что мне теперь делать? И главное, с кем он мне изменяет!.. а… а… 
Бессвязные фразы, сыпались из нее градом, опережая слезы, катившиеся по щекам. На нее было жалко смотреть. И ведь не скажешь, что ее ситуация типична, что с такой трагедией сталкивается каждая вторая замужняя женщина. Это прозвучит как издевательство. Потому что другие — это другие, а с ней такого не могло произойти.

— Давай-ка, налью тебе чаю, и мы все обсудим.

Полтора часа ушло на причитания о том, какие же мужики козлы, угрозы отомстить, рассказ о болезненных подробностях.

Когда эмоции чуть схлынули, я спросила:

— А чего он хочет?

— Он говорит, что любит обоих. Что я ему дорога, но и от нее он отказаться не может.
(на самом деле за этими словами мужчин стоит следующее: «я не хочу с тобой разводиться, потому что меня все устраивает, но с ней я хочу заниматься сексом»)

— Скажи, а тебе с ним хорошо? Если не брать во внимание, что у него появилась женщина, тебя устраивает жить с ним?

— Я его люблю… хнык…хнык…

— Ты помнишь, как в прошлом году у тебя была интрижка на работе? — решила я зайти с другой стороны.

— Это совсем другое! Секс на вечеринке — это не любовь! – она нервно заерзала на стуле.

— И у него не любовь. Если ты хочешь сохранить брак и жить с ним дальше, просто дай ему время.

— Ты предлагаешь делить его с другой женщиной?! Это ужасно. Я не смогу заниматься с ним сексом!

— Можешь на время уехать в отпуск или попросить его не приезжать. Посмотришь на ситуацию с другой стороны, разберешься в своих чувствах. Проверишь его чувства. Кстати, у тебя есть прекрасная возможность, почувствовать себя свободной женщиной! Сейчас это звучит для тебя дико, но тебе может понравиться. Или ты поймешь, что лучше твоего мужа мужчины нет. Возьмите тайм аут. Если вы сейчас будете вместе, то все испортите. Ты будешь обижаться, ревновать, а он будет чувствовать вину и злиться.

Она меня не послушала. Три месяца они жили в сильном нервном напряжении, потом он ушел.

Личные местоимения

Через полгода вернулся, но жить, как раньше у них уже не получилось, она так и не смогла его простить.

Люди удивительно изобретательны, когда дело касается того, как испортить себе жизнь.

Заблуждение первое: со мной никогда такого не произойдет.
90% мужчин изменяют своим женам. Просто есть хитрые мужчины, жены которых не догадываются об изменах, и есть хитрые женщины, которые предпочитают не знать.

Если вы не готовы принять сексуальный контакт вашего мужчины с другой женщиной, то лучше не переходить границы личного пространства своего супруга. Не относитесь к нему, как к своей собственности. Тогда не придется обижаться на судьбу.

Заблуждение второе: я заставлю его отказаться от любовницы.
А смысл?
Даже если его роман кончится, к вам он былой страстью не воспылает. Более того, он всегда сможет найти другую женщину для интимных встреч.
Вы готовы потратить свою жизнь на слежку и борьбу?

Заблуждение третье: брак нужно сохранить любой ценой.
Социальная программа, внедренная в голову посредством фильмов, книг и окружения, гласит: «Счастье женщины в семье». Эта программа не дает увидеть реальность.

В реальности все хотят быть свободными и заниматься сексом со всеми. Но в социуме, осуждают всех, кто нарушает социальную программу. Всех, кто выбирает жить по-другому.

Счастье – это свобода от всех программ.

Зачем удерживать того, кто хочет уйти?
Зачем сохранять брак, если кроме привычки, ничего нет?
Почему терпеть одного человека всю жизнь лучше, чем встречаться с разными мужчинами пока есть чувство?
Зачем ограничить свою жизнь мужем и детьми?

Если вашего мужчину привлекают другие женщины, это значит, что он здоров и энергичен. Ваше возмущение будет значительно меньше, если вы сами не следуете социальной программе, если вы самодостаточны и живете яркой чувственной жизнью.

С уважением, Анна ЛУКЬЯНОВА

Похожие новости
  • Неучтенная реальность в отношениях
  • Бабушки на лавочке знают, как стать счастливой
  • Почему мужчина ничего не обещает
  • А как же дети…
  • Секс в браке. Долговая яма
  • Комментарии

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

    По отношению как пишется

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *